huhu,


schönes video.


ja, ich denke dass so ein , man verzeihe mir den ausdruck, BUSCHFLIEGER , gut zusagen würde.


leider nervt es mich dass keine gescheite liste von fliegern vorhanden ist anhand derer ich ersehen kann ob es sich um einen ganzmetallflieger handelt oder cfk / gfk usw.


ich seh grade dass die savannah wirklich net häufig auf dem markt zu haben ist. von daher steht wohl eher ne STOL oder WildThing an .


bezüglich der motorisierung gibts ja gespaltene meinungen : JABIRU vs. ROTAX welche in dem "anderen" forum ja ausgiebig diskutiert wurde, und das teils mit verbalen attacken dass sich meine haare stellen :(


diese angebote  finde ich persönlich sehr interessant :

-http://pilots24.com/pilots24/markt24/showad.php?adid=16943&catid=2

-http://pilots24.com/pilots24/markt24/showad.php?adid=16574&catid=2

Buschflieger klingt doch gut.

@ako.. Die Savannah fliegt die Werte mit 80Ps und kommt damit prima zurecht. Ich denke da liegt so der Unterschied zwischen den Mustern und der Aerodynamik, die man so gar nicht sieht. Ich war eigentlich auf der Suche nach einer 701D, habe dann in Neumünster eine gefunden, die wohl von einen Bruchpiloten stammt(e). Bungee durchgeschlagen, Fläschenabschluß (zermatscht) Schwanz aufgesetzt, spiel im Seitenruder....
Sowas wird dann wieder mit "Unfallfrei" bei P24 annonciert, unglaublich. Ich bin froh die nicht erworben zu haben. Die Savannah war dann Zufall gewesen, aber es gibt auch schöne Zufälle. Sonst wäre ich mit der 701D sehr gut zurecht gekommen.

@medical
Vielleicht hilft Dir die Liste weiter: Liste

danke sehr :)


nette übersicht..gefällt mir sehr gut :)



bleibt immer noch die frage nach den STOL eigenschaften der WildThing mit dem 3300 Jabiru motor.

Ich glaube nicht das sich die langsam Flugeigenschaften ändern. Die unterschiedlichen Motoren performen anders und durch Ihr Gewicht werden sie unterschiedlichhe Geschwindigkeitsbereiche haben. Das Stol (Short take off landing) kommt aus der Konstruktion und nicht vom Motor.

LG

ja ok, das stimmt wohl.


aber is denn die WT ein "STOL" Flieger ????

Hi,

das weiss ich gar nicht. Schau dir die technischen Werte an. Die 701D oder Savannah haben einen Vorflügel der das ausmacht. Wie WT ist ein smartes Flugzeug. Du solltest die mal in natura sehen. Die ist größer als es auf Bildern aussieht. Darin  kann man eine Hängemattze aufhängen. Eine Art  Campingflieger. Finde  ich auch gut, habe aber Respet vor Spornräder. Die Bugradversion sieht man selten.
Aber die Art von Flugzeugen gefällt mir. Das hat was.

LG

"Campingflieger"

-> genau mein ding :)


finde diese art der flieger auch serh sehr sehr ansprechend.

muss mir wirklich ne WT , CH701 und STOL mal in natura ansehen.


auf den bildern wirkt die WT wirklich net soooooo gross.



ja, die berühmten vorflügel machen wohl extrem was aus , das hat die WT nicht, stimmt.

bin auch von der C42 als Schulungsflieger überzeugt. Wenn es unbedingt ein Metallflieger
sein soll so schau dir mal die Tecnam P92 oder auch P96 an. Flugzeug wird von einer
italienischen Flugzeugbaugruppe erstellt, deren Herkunft man im Bau wieder erkennt.
Über Gewichte reden wir erst mal nicht. gruß Reinhard

C42 sieht einfach nur grausam aus :(... WildThing sieht gut aus und ist nen robustes Flugzeug... mir gefällt das teil.

jepp, gefällt mir auch seeeeeeeeeeeehr :)