-
Fortschritt lässt sich nicht aufhalten:
und
http://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/berichte/TAB-Arbeitsbericht-ab144.pdf
Na dann, guten Rutsch ins Neue Jahr!
Gannet
-
-
... wie immer kann man die Geschichte von vielen Seiten betrachten.
Die Datenschützer werden fluchen und die Modellbauer und vielleicht auch wir werden jubeln....
Die Zeit wird es zeigen.
___________________________
Viele Grüße vom Bodenpersonal
Ralf -
Moin,
schon seit 2009 werden in den US-Streitkräften mehr Drohenbediener als "echte" Piloten ausgebildet, jedenfalls schrieb das damals der Observer. Ein grimmiges Lächeln entlockt einem aber der Satz aus dem oben verlinkten TAB-Bericht: "... zeigt sich, dass die Rechtslage im Bereich der Luftfahrt im Blick auf eine Regulierung unbemannter Systeme insgesamt zersplittert und unübersichtlich, vor allem aber nicht systemadäquat ist." Im Blick auf unbemannte Systeme? Und ansonsten ist das Luftrecht klar und angemessen? *lol*
Gruß
ColaBear -
Ralle schrieb:
... wie immer kann man die Geschichte von vielen Seiten betrachten.Für Ironie ist dabei auch Platz. Es gibt bereits Roboter, die sich selbst bauen (fortpflanzen) können. Dies steckt zwar noch in den Anfängen, aber vielleicht kommt da noch eine beeindruckende Roboter-Evolution, die uns schließlich redundant macht.
Das währt dann wohl auch nicht ewig, denn bereits jetzt kann man die ersten Streitigkeiten unter Chatbots beobachten: http://www.bbc.co.uk/news/technology-14843549
Nee, ich habe noch nichts getrunken... Oh, Brave New World!
Gannet
-
WOW da bekommen wir zwar keine 120 Kg Klasse dafür aber eine 150kg.
und ein Medical braucht man auch nicht.
Herz was willst Du mehr ;-)
-
-
Gannet schrieb:
.... Es gibt bereits Roboter, die sich selbst bauen (fortpflanzen) können...
Gannet
Das zeigt, das irgendwelche Überlebenden und Reisenden im All (=Aliens) wahrscheinlicher Roboter sind als biologische Reproduktionen.
Frohes neues Jahr.! -
Das zeigt, das irgendwelche Überlebenden und Reisenden im All (=Aliens) wahrscheinlicher Roboter sind als biologische Reproduktionen.
Ja, das sehe ich auch so. Roboter können wesentlich langlebiger sein, als jedes biologische Lebewesen. Vor allem dann, wenn sie nichts roboten müssen, sondern nur Informationen tragen.
Außerhalb der Erde ist das hier unsere Zukunft: http://de.wikipedia.org/wiki/Voyager_Golden_Record Man müsste nur mehr davon ins Weltall kippen, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass sie von irgendeiner hohen Kultur aufgegabelt wird, die damit etwas sinnvolleres anfangen kann, als sich Nasenringe daraus herzustellen.
Ich vermute stark, dass wir Menschen auf absehbare Zeit zu mehr nicht in der Lage sind. Besuche auf dem Mars oder anderen Nachbarplaneten tragen meiner Ansicht nach mehr zur Befriedigung der Neugier, als zu irgendeinem sinnvollen Beitrag zum Überleben der Menschheit bei. -
Karl-Alfred_Roemer schrieb:
... und dann kommt das hier dabei raus ;-) ....
.. Man müsste nur mehr davon ins Weltall kippen, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass sie von irgendeiner hohen Kultur aufgegabelt wird, die damit etwas sinnvolleres anfangen kann, als sich Nasenringe daraus herzustellen.
___________________________
Viele Grüße vom Bodenpersonal
Ralf -
Darkwing Duck schrieb
..da bekommen wir zwar keine 120 Kg Klasse...
Vielleicht doch? So gut wie jetzt sah es jedenfalls noch nie aus. Der Deutsche Ultraleicht Segelflug-Verband hat in seinem Dezember-Rundbrief an die Mitglieder bekannt gegeben, dass er Bauvorschriften für motorisierte 120er an das Ministerium eingereicht hat und dass diese bereits vom LBA an die Verbände zur Kommentierung weitergeleitet wurden. -
Laut einer Zeitschrift ist wohl dann irgendwann mit einer Drohneninvasion zu rechen und die Zeiten des VFR wären dann gezählt. Meint ihr das es so schlimm kommen wird? Weiß jemand was genau in dem Gesetz Entwurf steht?
-
