ZITAT:
Also: in den Wald und selber tot ist immer besser als in die Stadt
und andere tot!
Sehr professionell was Du da schreibst! Merkste selber, dass das Quatsch ist, ne?
BlueSky9 schrieb:
Wenn wir hier einen Notfall haben, gilt zuerst:
Das Leben unbeteiligter immer vor dem eigenen!
Eine Notlandung auf einer öffentlichen bewohnten/belebten
Strasse ist nie eine Option - so habe ich es gelernt.
Ich denke, eine "schöne Strasse" zu wählen ist die Kurzschluss-
reaktion auf "Mich, meinen Flieger und meinen A**** retten".
(ist nicht böse gemeint - ist leider nur menschlich)
Also: in den Wald und selber tot ist immer besser als in die Stadt
und andere tot!
Wir sind Flieger - soviel Charakterstärke und Verantwortungsbewustsein
anderen gegenüber sollten wir schon haben!
Meinst Du das wirklich ernst??
Natürlich ist der Notlandeplatz per se betrachtet sehr problematisch, nur weiß bisher niemand, wie es letztlich dazu kam, dass er ausgerechnet dort runter musste. Denn eines ist klar, wenn der Motor nicht mehr will, hat man eben nur noch einen sehr beschränkten Aktionsradius und wenn überhaupt nur wenige Optionen, die mit jeder Sekunde der Suche nach möglichen Alternativen rasent schnell weniger werden.
Ein (politisches) Aussitzen eines solchen Problems ist nicht möglich! Man muss handeln, je schneller und zielgerichteter je besser. Offensichtlich hat sich der Pilot für diesen Landeversuch entschieden und entsprechnd konsequent gehandelt. Es ist gut gegangen - prima!
Was aber voher geschehen ist, dass er überhaupt in diese missliche Lage geraten konnte, ist natürlich ein ganz anderes Thema. Und genau diese Fragen wird er gewiss zu beantworten haben, denn natürlich hat er mit seiner bravourösen Landung für eine große Gefährdung gesorgt und die Verletzung oder gar Tötung von Dritten in kauf genommen. Ich wünsche ihm jedenfalls, dass er auch da alles richtig gemacht und die passenden Antworten hat!!
Michael
PS: Ach ja, Helden gibt's nur im Film, im realen Leben sind wir alle arme Würstchen...
FlyingDentist schrieb:PS: Ach ja, Helden gibt's nur im Film, im realen Leben sind wir alle arme Würstchen...
FlyingDentist schrieb:
...denn natürlich hat er mit seiner bravourösen Landung für eine große Gefährdung gesorgt und die Verletzung oder gar Tötung von Dritten in kauf genommen.
DAL4 schrieb:Ich hätte im Falle eines Motorschadens genau die Stelle angeflogen, die ich mir vor dem Schaden dafür ausgesucht hatte. Und die Stelle läge für mich wirklich nicht in einem Stadtgebiet.
@ Nurmi, Du hättest gewiss die Alternativen ausführlich durchdacht - bzw auf Deiner reichhaltigen Erfahrung beruhend - und gleich die Landemöglichkeit gefunden, die alle Deine Kritkpunkte ausschließen würde.
Meine Anerkennung !
BlueSky9 schrieb:
Wenn wir hier einen Notfall haben, gilt zuerst:
Das Leben unbeteiligter immer vor dem eigenen!
Respekt, das ist eine noble Einstellung!
Also ehrlich gesagt...
Ich selbst wuerde jetzt nicht versprechen wollen immer und jederzeit nach dieser Maxime zu handeln.
Auch wenn ich mich unbeliebt mache:
Eine Landung/Notlandung in einer Stadt ist unakzeptabel. Es ist über bebauten Gebieten so zu fliegen, das man bei Motorausfall außerhalb bebauter Flächen landen kann.
Hab ich so gelernt.
Und bitte, fairen Umgang waren.
Rüdiger
Aktuell sind 30 Besucher online.