Wegen Verdacht auf § 130 Abs. 4 StGB gelöscht.

Hallo Robert Fritz,

so ist das mit der deutschen Sprache: Wenn ich von "... atemberaubende Unterschiede zur Wahrheit..." schreibe, dann könnte man mit "gutem Willen" herauslesen, dass es sich evtl. um "falsche Zahlen handelt". "Bösen Willen" braucht man dagegen um mir zu unterstellen, ich hätte von "gefälschten Zahlen" geschrieben. Nichts davon, das ist ein großer Unterschied. "Gefälschte Zahlen" können ein Straftatbestand sein, "falsche" hingegen nicht.

Rumflieger:Einfach ignorieren, Alex hat doch seine Platzrunde!
Kennst Du "Alex"? Hast Du ein Foto von ihm? Evtl muß ich mich ja bei Gaddafi entschuldigen.....

Wegen Verdacht auf § 130 Abs. 4 StGB gelöscht.

Nix, Robert Fritz.
Kurvenartig argumentiert habe ich nicht. Pillegeradeaus von Beginn habe ich geschrieben.
Noch einmal einen Exkurs in deutscher Sprache für Dich: "Gefälschte Zahlen" beinhalten einen VORSATZ, "falsche Zahlen" nicht. Wo bitte kannst Du mir "seriös" belegen, ich hätte von "vorsätzlich gefälschten Zahlen" geschrieben??? Nirgends! Beim besten Willen, ob gutem oder schlechten, nirgends!Das könnte nämlich sehr problematisch werden...

Cumulus erinnert mich irgendwie an jemanden den ich mal in einem anderen Forum begegnet bin. Da ging es auch in fast jedem seiner Beitrage um Straftatbestände, Ermittlungsbehörden, Anwälte, darf man nicht und dem ganzen Quatsch. Ob da nicht .....? Nein - oder doch? Aber egal. Bei seiner Weihnachtsgeschichte mit dem Christkind hatte ich allerdings auch verstanden dass er eher die Höchstgeschwindigkeit aus dem Prospekt meinte. Die die nicht unmöglich ist aber eher marketingtechnisch von Wert ist. Ebenso wie die von mir schon erwähnten Gleitzahlen. Aber das ist doch von der Herstellerseite auch irgendwie normal und in unserem geliebten kapitalistischen System durchaus annehmbar. Wenn ein naiver Kaufinteressent jetzt jedes Prospekt als bare Mûnze nimmt ist das sein Problem. Gehört zum Leben solche Erfahrungen. Das macht aus Herstellern aber noch keine Betrüger, oder? Wenn ich so dran denke dass meinem lieben Fluglehrer hier eine Horn B612 mit HKS Motor und einer "garantierten" Höchstgeschwindigkeit von 220 km/h Reise verkauft wurde und er sich jetzt mit "lächerlichen 180 Spitze" bei angelegten Ohren dahinschleppen muss... Kismet. Aber so nimmt er es auch. Das heisst aber nicht dass es der Prototyp z.B. nicht mal geschafft haben sollte.Wenn ich mich für einen Flieger interessiere gehe ich ihne entweder ausprobieren oder er gefiel mir auf dem Bild so gut dass ich alles in Kauf nehme um ihn zu haben (ging mir beim Sunny so... :-))  ) Genauso beim Motorrad, beim Auto bei der Stereoanlage, bei der Frau (haalt Stephan, das ist politisch unkorrekt!) Hört endlich auf so verdammt verbohrt zu sein. Obwohl... lustig ist es schon!
Gruss Stephan

Wegen Verdacht auf § 130 Abs. 4 StGB gelöscht.

Hallo Stephan,
ja, ich hatte auch meinen Spass mit Dir, hier im Forum. Sonst nirgends, weder auf Deiner Insel noch in einem anderen Forum.
Zum Deinem heutigen spassigen postigen:
Ich habe nirgends von "Betrügern" geschrieben, sondern vom Christkind, an das man glauben muss, wenn man meint, die veröffentlichten geschwindkeiten erfliegen zu können. Wer das jemals versucht hat, wird die Ergebnisse kennen. Dem hast sogar Du in einem unerwartet sehr sachlichen posting betr. Gleitzahlen zugestimmt.
Verdammte Verbortheit gibt es bei mir nicht zu erkennen, nüchtern gesehen. Von Anwälten und Ermittlungsbehörden hab ich auch nix geschrieben. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass ich nie laut einem Hersteller die Veröffentlichung von gefälschten Zahlen unterstellen würde. Da hätten die mich ganz schnell am Spornrad.
Aber hinlänglich bekannt ist, dass wir außer der Vorliebe für guten Wein wenig gemeinsame Vorlieben haben.#
Salut


Robert Fritz:
Leergewichte? Hab ich doch nirgends etwas von geschrieben? Oder doch? Wenn ja, hilf mir meinen Text zu finden....…:o)

cumulus schrieb:

Aber hinlänglich bekannt ist, dass wir außer der Vorliebe für guten Wein wenig gemeinsame Vorlieben haben.#
Salut

Jetzt aber, lieber Cumulus, nur der Wein? Eine andere gemeinsame Vorliebe fällt mir da aber jetzt sofort ein: Truxxon. Lieben wir ihn nicht beide? Jeder freilich auf seine Art...
Sorry für meine geistige Verknüpfung zwischen Dir und einem anderen überaus gesetzestreuen und rechtschaffenen Freund. Die Ähnlichkeit in Wort und Gedanken war mir nur so frappierend aufgefallen. Scheinst also nicht soo allein dazustehen... :-))
Gruss Stephan

Erinnere mich mal später jemand daran, daß ich bei Wikipedia umbedingt noch einen Artikel zum Thema "Pimmelvergleich" schreiben muß...
Ach. Mist. Gibt′s schon:

http://www.stupidedia.org/stupi/Schwanzvergleich